豆包输入法很好用，开启 TUN 后的两个问题也解决了

如果现在让我推荐一款输入法，我会毫不犹豫地选豆包输入法。

它支持我习惯的双拼，打字用起来很顺手。更让我喜欢的是语音输入：有时候我说得很轻，甚至带着气声，它也能识别出来。这种不用刻意提高声音、想到什么就能说出来的感觉，很舒服。

跨设备剪贴板也很实用。在安卓手机上复制一段文字，回到 Mac 就能直接粘贴，省掉了先发给自己、再到电脑上复制的过程。

不过，在 Mac 上开启 Clash Verge 的 TUN 模式后，这两项功能都遇到了问题：语音输入感觉变慢，手机和电脑之间的剪贴板同步也不正常。经过调整和实际测试，现在两项功能都恢复到了让我满意的状态。

我最后保留的配置

先把结果放在这里，方便有相同情况的人对照：

其中，对剪贴板同步最关键的调整，是在开启 TUN 的同时，也开启系统代理。这两个开关可以一起开，我最终也把它们都保留了下来。

下面按调整过程展开。这套配置记录的是我这台 Mac 上的实际效果。

在 Clash Verge 中打开「虚拟网卡模式」的设置，将「TUN 模式堆栈」改为 System，保存后继续保持 TUN 开启。

完成这一轮调整后，我重新试了真实的语音输入，体验明显改善了，说完以后等待的感觉没有之前那么强。

这里我能确认的是本机的使用感受。它并不是一次只改变堆栈、排除其他影响的性能对比，因此不能据此认定 System 在所有设备上都更快。

剪贴板的问题，我用手机上新复制的文字反复做了测试。

只开 TUN 时，手机复制的测试文字没有成功同步到 Mac。切到系统代理后，Mac 收到了文字。随后我重新开启 TUN，保留系统代理，再在手机上复制另一段新文字，电脑依然能够正常粘贴。

这几次测试让我确定，至少在我当前的环境下，TUN 和系统代理同时开启，能让剪贴板同步正常工作。

所以，我最后使用的是「TUN 开启、系统代理开启、规则模式」的组合。之前我更关注 TUN 的设置，这次才发现，系统代理这个开关也直接影响了我的使用结果。

开启系统代理后，我也检查了实际连接。

豆包输入法的剪贴板连接先进入本机代理，再由规则决定如何访问服务端。在我的配置里，它匹配的是 DIRECT，也就是直连，并没有因此走境外节点。

因此，这里不需要把豆包输入法改成走代理节点，保留相关的直连规则即可。

另外，语音和剪贴板的网络调整，我最终分开处理：针对语音服务做过的单独优化继续保留，剪贴板及共用服务则恢复原来的解析设置，避免一项功能的调整影响另一项功能。

这也让我在排查时更注意区分具体功能。同一个输入法里的语音输入和剪贴板同步，最好分别验证，不能因为其中一项正常，就认为另一项也已经解决。

配置保存后，我重启了一次豆包输入法，让它重新建立连接，然后分别测试语音输入和剪贴板同步。

如果你也在对照排查，可以按这个顺序检查：

每次换一段新文字很有必要。 否则，电脑粘贴出来的可能只是旧的剪贴板内容，很容易把它误当成同步成功。

最后一次测试中，在两个开关都开启、输入法也重新启动过的情况下，Mac 成功粘贴了手机刚复制的新文字。

现在我保留的配置是：TUN 使用 System，系统代理同时开启，豆包输入法走直连。语音输入比之前顺畅，安卓手机到 Mac 的文字同步也恢复了正常。

把这两个问题解决后，我更愿意继续用豆包输入法了。双拼照顾了我原本的打字习惯，语音输入让我说得很轻也能把想法记下来，跨设备剪贴板则少了一次来回传文字的操作。它好用的地方，就在这些每天都会碰到的小事里。